O Pragmatismo como Máscara da Inércia

Se a política é a arte do possível, o cenário brasileiro atual tem se especializado na arte do adiamento. Observamos, nos últimos meses, um governo que, diante de crises que exigiam cirurgia profunda, prefere a aplicação de bandagens estéticas. O movimento de trocar peças no tabuleiro legislativo, sob o pretexto de acelerar pautas, soa muito mais como uma tentativa de estancar a hemorragia de prestígio do que um real compromisso com o bem-estar público. Quando o Executivo se esquiva de assumir a responsabilidade sobre os desvios e falhas em órgãos estratégicos, ele não apenas ignora o problema; ele convida o eleitorado a normalizar o descaso.
Do outro lado, a oposição não apresenta uma alternativa de estadismo, mas um espelho da própria desordem que critica. O jogo de cena familiar, onde o silêncio e as especulações de candidaturas servem como cortina de fumaça, revela a ausência de um projeto de país robusto. O fato é que, enquanto os palanques se distraem com a busca por relevância interna, a sociedade — cada vez mais atenta — percebe que as movimentações de bastidores pouco dialogam com a economia real ou com a qualidade do serviço público. A aposta na “cortina de fumaça” internacional, seja via grandes eventos ou crises globais, é um roteiro cansado que o cidadão brasileiro já sabe de cor.
No fim das contas, a política se tornou um jogo de sobrevivência em que o primeiro turno passou a ser o único momento de real soberania do voto, antes que as máquinas partidárias operem seus mecanismos de filtragem para o segundo turno. Quem insiste em manter o “navio” no curso atual, ignorando as rachaduras no casco, arrisca descobrir que, em tempos de desilusão coletiva, o eleitor pode decidir que, em vez de consertar o navio, é hora de buscar uma embarcação que não esteja, por natureza, fadada ao naufrágio. O cinismo institucional, ao fim, é a via mais rápida para a irrelevância daqueles que hoje acreditam deter o controle total.